不是旗舰，但也是典型代表，360 X90扫地机体验

国产扫地机三剑客

国内市面上做得最好的传统扫地机厂家，有三个品牌，我想这个大家也都有数，由于其他如进口品牌本人接触确实很少，所以不好说什么，有需求的可以咨询我们内站大佬。那么三剑客有哪三个品牌呢？

Roborock 石头科技

本人当初测试的石头T7pro，也是给予了很高的评价，且双目有后续OTA的高价值，虽然 由于时间的缘故本人尚未进行测试，但是对于产品本身来说，还是值得期待的，可玩性也高。而且双目确实难做，从科沃斯T8 AIVI的长测结果来看，从研发能力来说，确实是有差距的。

研发能力的强劲确实可以带来很多不一样的黑科技，但是也会遇到类似长城汽车的问题，迭代速度慢一些，但是产品的成熟度也会更好一些。例如底座，例如擦地，作为一家有研发能力的科技型企业，石头确实会让我对新品更为期待。

石头（roborock）扫地机器人扫拖一体机智能吸尘器家用激光导航规划全自动拖地机 T7 Pro ￥3899 购买

ECOVACS 科沃斯

和石头一样，第一次接触也是旗舰级产品，T8 AIVI，不过第一次印象确实一般，不过随着MAX的评测和AIVI的固件迭代，对于科沃斯的产品也有了很大的扭转，除了细节需要打磨之外，确实已经是相对成熟的产品了。

3D结构光功不可没，但是也让本人感受到了，科沃斯还是一家偏重于硬件的公司，软件和算法一块仍然是需要努力的方向，这个从AIVI的优化就可以看得出来。

360

没错，今天做测试的就是360的上代旗舰，X90，初步体验和一些素材已经准备完毕，后面会详细聊，为什么是X90而不是95，因为我只能借到这款，另外就是360最让人惊喜的，反而不是产品本身，而是价格。

1400rmb就可以买一台上代旗舰，它难道不香吗？而X95最低价也达到了1799rmb，而且就本人逛值得买的经历，这个价确实非常从常见，考虑5200mAh的电和2650Pa的吸力，从面板数据上来说确实更吸引人。

至于X95有机会再说吧，不过相对于石头的双目，科沃斯的3D结构光，两者的蠕动泵，X90显得更为传统，激光雷达+超声波融合的解决方案，隔膜泵也是不如蠕动泵的。至于其他结构方面的问题，我们就直接后面聊吧。

外观，结构

曾经使用过S6，而且也已经很久了，也吃灰了很久，这次直接 跳过过度阶段，直接用上了石头和科沃斯的旗舰级产品，自然是感受满满，心情愉悦，基本上已经是彻底不再扫地和拖地了。那么和S6相比，它有哪些改变呢?

外观很好的延续了下来，同时也让我开始担心一个问题，身高，实测身高两者确实十分的相近，或者说基本上是一样的。

那么对于通过性实际上是有一定程度削弱的，基本上可以直接判断，不如石头和科沃斯。

X90的布局和其他品牌的产品有很大的差别，激光雷达，充电触点，拖地支架都是位于尾部。

充电触点和其他品牌有很大差异，没有采用底部的设计，也会带来一个好处，不会受潮，不会受到边刷摩擦，更不会沾染污物，这就是为什么经过那么久时间的长测，依然光洁如新的原因。

前部的超声波传感器和侧面的延边传感器，单侧设计。

胶条发黑，典型的战损状态。

四悬崖传感器设计，和六传感器设计的还是有差别的，考虑价格，忍了吧。

尾部居然配了一个小滚轮，别小看它，越障机头翘起的时候，它可以很好减少摩擦阻力，有一定的增加通过性的作用。

胶轮花纹也是有区别，老款S6还是交错花纹。

这个独特的花纹应该也是经过研发确认的。

开盖，可以看到不同的设计，尘盒和水箱在一起。

取出，其他就没什么了，都是常规设计，只是位置不同，风机可以达到2200Pa的大吸力，这点不错，电控水箱也基本上都是标配了，水量控制会更好一些。

360的尘盒设计或多或少会让我想到石头，胶条做的 也比较到位。

尘盒设计中规中矩，形状类似石头，防尘措施做得还是挺到位。

连开启方式都是那么的类似。

浮动滚刷设计也是类似的，硅胶部分用料不错，仔细检查发现在长时间测试后并未有破损情况。

滚刷设计也是类似，毛量不错。

外观和 结构设计最让我担心的是机身体积，过大的体积和身高对于椅腿森林和次卧床底是否可以正常进入，是表示担心的，那是不是真的会如本人所说呢？我们看后续测试。

全屋测试感受

同样的，本人就不再过分细分APP功能，直接在使用中展示，也符合日常使用。地图建立部分就不晒了，我们直接展示体验部分。

支持扫拖模式，纯扫，纯拖 ，这点不错。虽然不是擦地，多跑几次也是可以的。

支持地图旋转，这个小地方360做的确实很不错，对于强迫症患者是利好消息。

如上，扫拖模式，出水量中，开始测试。

在次卧也就是上图的房间五，床边是有卡死的情况发生，检查并未有任何问题，重启后正常，直至清扫结束。

清扫面积59㎡，预估面积140㎡，清扫时间是65min。本人担心的问题都发生了，椅腿森林没进得去，次卧底部也没有进得去，还莫名卡死一次，其他区域则没有问题，而且地图线显得特别规整，根据实际表现，也是符合的。

为了观看情况又进行了一次测试，又遇到了奇葩问题。这次椅腿森林依然被灭，但是次卧床底倒是进去了，but，却直接在床底显示清扫结束，然后并未回充，之后手动启动回充，在走了一些歪路后终于算是出了床底。

说实话，这个情况和我看到左上角房屋估价高达8927万一样懵逼。从不足来反推，看看扫地机是否有空间可以进椅腿，和次卧床底。

椅腿来看，空间是有的，还是老问题，延边不够边，对椅腿没有做优化。

至于床底就好解释了，扫地机雷达罩太高了。

那为什么有进去的可能性？结合上图的回充可以知道，只有很小一块区域可以进出，那么进去的概率就可想而知了。

红色标注部分就是床边，而蓝色部分就是可以进出的区域。

是什么原因让 这款扫地机的高度做那么高？吸力？考虑到X95相较于X90几乎完全一样的结构设计，倒也是不能排除这个可能性，也就是说，X90的设计之初就预留了更多的空间上更大吸力的电机，因为X95达到了2650Pa。

拖地感受

关于主动拖地一块，其实从科沃斯T8 MAX开始就一直关注了，做的算不错，其他厂家比如石头，虽然没有任何消息，按照石头的尿性，震动拖地一定会做，毕竟这也是趋势，扫地机底座也是如此，至于是惊艳还是惊讶，确实是要等等了，至于360，就不好说啦。

拖布材质，擦地方式，下压力，最终的目的都是可以拖布可以更好地摩擦地面，由于并非主动擦地，所以本人对于它的清洁能力表示“仅此而已”，你不用太过于追求它的去污力。

拖布材质还不错，实际效果往下看。

所以我们换个角度，拖地过程中，拖布是否可以很好的覆盖地面？答案是肯定的。

全程观察，地砖是可以很好的做到覆盖的。

那么地板呢？答案也是肯定的。

没错，从过程中来看确实是不错的，所以你有每天扫地机清扫的习惯，那么顺便拖一遍也是好的，但同时，你也不能希望得到更多。

从目测中感受也是类似的，需要说明的是，科沃斯T8 MAX亦或是AIVI，都需要使用自己的水洗拖布才能实现更强悍的清污能力，如果不是，你可以需要在使用三次后才能达到它应该有的清污能力，如下图，原因是经过多次使用后，一次性拖布的表面变得更毛糙，你可以可见表面的打卷，在这里也是希望 科沃斯可以努力一下，调整下一次性拖布表面的材质处理。