不让新疆110亿吨水流出国境完全合法合情合理

不让新疆的水资源流出国境，就能消灭北疆准噶尔和吐哈盆地的大部分沙漠。其工程成本非常低，只需要300亿。比建佛山地铁3号线的成本低。不到红旗河预算的1%，就能实现超过红旗河三分之一的工程目标。

除额尔齐斯河为外流河外，盆地其他河流均为内陆河，以盆地低洼部位为归宿。河流补给主要来自山区，春季平原融雪水亦有补给。按河流出山口处流量计算，共有年径流量210亿立方米(不包括伊犁河及塔城盆地河流)，其中额尔齐斯河流出国境水量111亿立方米。也就是说盆地内已经消耗超过100亿立方米的水资源。根据相关资料这100多亿立方米水资源形成了5万平方公里的绿洲，这5万平方公里绿洲主要位于额尔齐斯河流域。

新疆人均新增耕地4亩优质地势平坦可机械化作业的耕地。这是一笔巨大的财富，这些工程竣工之后，新疆人均GDP有可能超越富庶的江南地区，成为全国最富裕的地方。

下面我们说说为什么不让新疆110亿吨水流出国境是完全合情合理合法的。

哈国国际水资源分配的方案额尔齐斯河2040年流入哈国国境水量可能为零。各相关流域国家也经过协商一致，法规约定。只是这个预期提前了。

截流额河，调配水资源以不损害自然河流下游民众的生活生产用水为前提。抽干额河，让其在中国境内变成内流河，内陆河。不会影响下游哈国，俄国的用水安全。哈国在额河下游有布赫塔尔马（斋桑泊）水电站,多年平均发电25亿度。可以通过电力补偿，哈国额尔齐斯—卡拉干达运河年调水量在10亿~20亿之间，下游支流布赫塔尔马河流量就有40亿吨，哈国额河出境流量大于200亿吨。就当前水资源分配情况来说抽干额河不会造成任何不良影响。

哈国的水利工程方面的专家会对此作出评估，如其决策是不允许中国截流，个人认为必须尊重其选择。

从北疆调水的方法写到网上，网友不停说要收复汉代的疆域。恢复清朝的边境。

不要打仗，不要打仗，不要打仗，重要的事情说三遍。一打几代人的努力得来的物质生活就倒退了。打赢了不见得好，打输了呢也很惨。元朝国土很大，生活在这国土上的人就幸福了吗？要过得幸福不是靠打仗得来的。只要不受到威胁，就不要去和别人打。谁要是先挑事，直接把他们灭国，并在最短时间内同化掉其国民。这样才能永保太平 。

下面我们以额尔齐斯河100亿吨出境水量全部调到准噶尔盆地为例说明，为什么不要去上红旗河，而是要用更优的调水方案解决新疆用水问题。

新福海上游流域

如上图额尔齐斯河100亿吨出境处海拔最低点才415米。额尔齐斯河中游的福海海拔才485米。落差只有70米。如果我们用三级抽水，每次将水面抽高35米就能将哈巴河，布尔津河的水抽到福海。也就是说福海就是额尔齐斯河的下游。

这些水都是北冰洋气流送过来的，不再流回北冰洋。10年就有1000亿吨，100年就1万亿吨这100亿吨水存在福海，然后调到准噶尔盆地内海拔低于300米的地区，每年调100亿吨水。沙漠地区年最大蒸发量是1~3米。100亿吨水以1米的水深覆盖100亿平方米（1万平方公里）沙漠上，由于盆地四周都是高山，水汽几乎逃脱不了，一年蒸发下雨循环3次，就能达到蒸发量和降雨量平衡。准噶尔盆地面积13万平方公里，其中古尔班通古特沙漠4.88万平方公里。也就是说只需要调水5年，理论上就能实现第二大沙漠变良田。即便再不行花20年，50年也必定能实现，大自然将水汽送到南疆，将南疆、柴达木盆地等地区将变成草原。那么新疆的用水问题就解决了。

将额尔齐斯河变成内陆河，每年100亿吨水流向准噶尔盆、克拉玛依和阿拉山口的工程需要多少的钱？

初步估算不会超过300亿。这个数值会让很多人吃惊的。因为新疆的有利地形可以让这个工程看起来不花钱。工程量还没有佛山修地铁3号线多。工期还非常短，预计最快2年就完工。

具体设计如下：

首先建3座35米水头的抽水站，采用光伏抽水，年抽水量在50亿吨以内。年耗费电费在30亿度以内。这些电能可以通过在准噶尔盆内、克拉玛依的发电站回收。其能源成本是可以为0的。这三座抽水站的建设费用预估在50~100亿之间。

修建两段隧洞，第一段长15公里，第二段长58公里。按1公里2.8亿（引江补汉大埋深工程造价值2.8亿一公里）。本次工程造价在200亿左右。

接下来，我们从福海的小海子找一个取水点，取水点海拔485米。如下图

取水点海拔485米

建1个直径10米的隧洞，为有压隧洞，隧洞没有前库压力，采用贯流泵抽水，将水流速定在3米每秒，年调水量在80亿吨

第一段隧洞在15公里长，出水口海拔在460米

福海附近得到第三个海子海面在450米，海面面积大于1亿平方米。

在这个新的福海边上找一个取水点，如图

完整调水线路

第二段隧洞的长约58公里，直径同为10米，采用自流，年调水66亿吨。落差30米。同样采用高速抽水方式增加调水量。

第二段隧洞的出水口

科技发展到今天，调配数十亿吨的水资源，对于任何一个国家来说都跟玩积木游戏那么简单。

以一个抽水泵使用沙河抽水储能机组额定功率51.1MW,水头97.7米.抽水功率50MW,水头100米,流量53.7方每秒.的抽水储能调水工程来说。3台机组抽水，3台机组发电.抽水12小时

调水高程原理图

发电12小时，实现了储能并解决了水资源问题，如果水源地距离受水区域在10~200公里之间。高位水库的水面宽度大于50米，水源地到受水区域的海拔高程差在10~80米。

0.3GW的抽储电站建设成本在15亿人民币，加上高位水库河道的建设按8公里1亿计算，需要1~15亿。总过投入不超30亿。解决了光伏发电储能问题，储能效率在75%左右，还顺带解决了水资源问题年调水20亿吨。以吨水1元计算。不到3年就收回成本。

必定有一批的人认为收不回土地，就收回水资源。工程将会由一批狂热爱国分子推动下开工。在数年的事情。而且中国有5000年的治水工程血统，大禹治水，5000年来多少工程在中国大地上建设起来，为这土地上的人提供美好生活。让中国不搞工程，国家很大一部分势力是搞基建起家的，他们是国家利益集团。就如同美国的军国复合体是其利益代言，基建集团是中国的利益代言。让美国不输出武器和战争，就几乎没有可能，就连其国内禁枪都没有可能。

(小技术员自媒体写作，大海是唯一的受害者，进入大海的水少了。调水实际是调配利益，肯定会有人利益受损，但这些不是技术能掌控，工程利益分配者应该对此负责。气候将会发生什么变化？不得而知，虽然这两个方案有后撤措施，但是经不起折腾。这些方案是否可行，网友说了算。80后35%，90后60%以上的人接受了高等教育，已经有足够多知识明辨是非曲直，个人兴趣，不作为建议）