理性看待医疗举

医师节前一天，湘雅二院爆雷，网上大量举 急诊科刘医生的材料让湘雅二院和刘医生本人都冲上热搜。

目前刘医生已被停职并接受调查。

虽然还没有关于举 材料真伪的官方通 ，但并不妨碍全网沸腾，也并不妨碍广大网友对刘医生的“有罪推定”。

那么，刘医生到底“有罪无罪”呢？

我不知道，不敢妄言。

不过，坦率地说，网上的举 材料，业内人士一看就有明显的夸大成分。

比如不是肿瘤按肿瘤手术，比如偷妇科的肿瘤标本，等等。

外科手术切下来的标本，一定是要送病理的，后续的治疗要有病理结果的支持，这不是一个外科医生能一手遮天的。

?

?

刚巧，这几天我正在学习奥卡姆剃刀，按照奥卡姆剃刀理论，若无必要，勿增实体，如果我们认为这些举 材料属实，那就要增加太多太多的“实体”。

不是肿瘤切除胰腺，胰腺切除是非常大的手术，难度很高，在没有指证的情况下进行切除，很难相信一个医生能够决定，即使是主任也不行，而且术后病理怎么交代？

偷妇科肿瘤当作胆管癌，给病人埋化疗泵，那么，病理结果出来后，妇科肿瘤怎么变成胆管癌？妇科肿瘤病人的病理结果呢？就没了吗？怎么跟病人解释？

……

要把这些事情做成，需要增加太多太多的东西：至少病人要对病理不闻不问，至少病人不会拿着病理结果咨询其他医生，至少需要其他手术医生、麻醉医生、手术护士一起配合，甚至需要病理医生的配合，甚至需要全科室、其他相关科室的配合。

若无必要，勿增实体。

用剃刀一剃，去掉复杂的东西，留下的可能就是真相：很简单，材料不属实！

网上还有大量的举 材料，有些我分辨不出真假，有些一看就有所夸大甚至不实，这里就不一一列举了。

自媒体时代，网上进行医疗举 屡见不鲜，而还原真相有时候却不那么容易。

本着“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”的基本思想，我觉得理性看待医疗举 ，等待官方调查结果，才是对刘医生最公正的做法。

我们需要讨要公道，但我们不应该用舆论制造“公道”。

刘医生的诊疗有没有问题？

湘雅二院的管理有没有问题？

……

诸多疑问，我不知道答案。

我期待官方调查的结果早日到来。