激光产业第二期第五集技术鸿沟，难以跨越？

我们还是从技术工艺入手，重点对比创鑫和锐科激光。

光纤激光器同样由泵浦源、谐振腔和增益介质三部分构成

在激光输出的过程中，影响最终输出质量的变量有很多，最关键的地方有两个：

1）泵浦源可以稳定地输出光；

2）泵浦源中释放的光可以高效地耦合进增益介质——光纤中；

可以说，能不能做出大功率光纤激光器，这两个地方是关键

先看第一个核心，分布式单发射芯结二极管泵浦结构。这个相当于将泵浦源，分成多个单芯结泵浦源，好处就在于，任何单芯结泵浦源发生故障，不会影响其他泵浦源的工作，保证了泵源输出光的稳定性。

此外这种结构的泵浦还具有可扩展性、灵活性等优点。

第二个核心，包层侧面泵浦技术，将泵浦源中多个二极管发出的光高效地耦合进增益光纤的包层中，泵浦光在包层中不断地被反射，反射的过程中，穿过单模纤芯，在纤芯中泵浦光源被稀土离子吸收和再次反射，从而将光进行放大输出。

这项技术的核心就在于能高效率的将能量从大面积二极管中传输至光纤线芯，通过反射将光放大，因此具有高效率和高亮度的优势。

此外，它不会产生对准或振动问题，无需自由空间光学器件。而其他光纤激光器，通常使用端部泵浦结构，需要使用镜子将光源聚焦到光纤中，并且需要在激光器内保持正气压，以避免灰尘和其他污染物，效率较低，光束质量差。

这两项关键技术，使得IPG生产出超高功率的光纤激光器，且技术壁垒非常高。

实际上，IPG 自身研发出了光纤激光器的所有核心模块技术。

截止2017年，IPG累计已获得超过270项专利，还有420项专利处于申请流程中（创鑫专利239项，锐科153项）。

看到这里，能够明确，在大功率领域，国产激光器龙头，很难突破技术壁垒，因此，主要厮杀的领域，还是在中功率上，而抢占市场的方式，就只剩下一条——价格战

来看创鑫激光的产品单价——其脉冲光纤激光器的价格从2016年1.03万元/台下降至2018年0.87万元/台，下降幅度达-16%，连续光纤激光器价格从11.02万元/台下降至9.78万元/台，下降幅度达-11%。

同样，锐科产品价格也呈下降趋势，脉冲光纤激光器的价格从2015年1.69万元/台下降至2017年1.25万元/台，连续光纤激光器价格从15.15万元/台下降至13.47万元/台。

注意，创鑫激光的价格稍低于锐科，但总体来说，降价幅度还不是很大，但未来，价格趋势能够保持这样的匀速下降吗？

预知详情，且听下回分解

不构成任何投资建议，股市有风险，入市需谨慎

前文回顾：

激光显示产业第一篇

激光显示产业分析2

激光显示产业分析3

激光显示产业分析4

激光显示产业分析5