简单说说分田到户单干的一些弊端，农民单干能发展农业吗？

农业“单干”好不好？单干，单干，就是单干自己的田，水利设施只用不管，没过几年都毁完，由旱涝保收田，变成靠天吃饭，这种状况是普遍不是极端，集体时修建的水利设施 ，在单干几十年后 ，只用管理维护， 大部分都已经毁坏 ，这是铁的事实！

生产队时，我队200多亩地，灌溉有五眼机井，排水利用路边的沟直接排到河里，基本上可旱涝保收。分田后机井有人用没人管理维修，几年后一个个废了，家家便在自家地里打北方叫压井二十米左右深，整个自吸泵浇地，相当麻烦，大旱便抽不出水。路旁的沟被人填平种粮，雨水无法外排，雨大就淹

集体时候！几百公里远的山上水库能放到家门口！记得小时侯！生产队上人修渠！分水！照水！到了分单干！水集有的变了路！有的干脆被人变成田！现在干旱靠天收！根本沒有水库能往下游放水了！

自从单干后，水塘丶水库丶水渠没了，机耕道没了，就是甲级田土也没了，因为没水，不便耕种，荒废了。我们村单干后之前的水利渠道全被人拆了拿回去建了猪圈围墙了，然后就是土渠各顾各地用了二十多年，前些年才又陆续铺了预制板，近几年又改造升级做了水闸恢复到单干前的状态。其实，其实拉回去的那些预制板也没有富了谁，方便了谁，只是单干激起了人的贪欲。

单干，单干，种啥自己说了算，前年蒜贵去年都种蒜，结果卖不完，烂在地里面，去年葱贵今年都种葱，结果还是不种，今年蒜又贵，下年又都种蒜……，一年复一年，一直在循环。双干是计划经济，不易造成产品过剩，单干是市场经济，产品过剩或积压的比比皆是，大多数菜农没有多少经营和预判能力，去年啥贵今年多种啥的现象很普遍，为此造成的农副产品过剩价低是常态，别说农民，搞企业大老板也常遇产品过剩或积压。 本人确实没有经营预判能力，不过我早知靠种那几亩地将来或吃不上饭，二十几年前便把地给别人种了，不种地的日子还可以，其码温饱没问题。

包田到户把原有的涝改沟都平了，每逢多雨的年份，地里的水排不出去，庄稼被淹而普遍减产甚至绝收，有什么法子，就以我的家乡今年很惨，地势低洼，今年雨量大，集体时期修建的排涝站，单干后被破坏了，变压器丢了，水泵也被埋废铁了，无法排涝。有几千亩玉米地泡在水里，基本绝收了。土地都租给了大户，对农民没有影响，但大户几年的利润，一下子全赔进去了。大面积内涝，是因为没有水力设施水排不走，土地流转以后，为了多种地，种地人把仅剩的一点点沟渠填平。原来都是大沟连小沟一直到田头。现在小沟没有了，大沟也不通了。真真正正地靠天吃饭了！

一?、单?干的抗?风险?能力差?

在没分田单干时，各村镇的水利设施相当完善，水渠水塘随时可以调度，看看现今，水渠水塘严重淤积与破坏，下雨洪水，干旱早灾，又回到旧时中国，靠天吃饭。单干不长远，只有集体共同生产才是长远之道。单干几千年，十年九不收，旱涝不能保丰收，团结才是力量，人心齐泰山移，看问题要有大局观，

单干有人富了但绝不是靠种地。单干一是没了集体，只有自己；二是田地荒废，水利难修；三是邻里没笑容，只有算计。单干是时代的产物，随着历史发展，单干拉了后腿了。单干后，沟渠毁了，机井毁了，大片的田独地，变成了一家一小块，不利于大型机械化机械作业……不适应发展的要求了。必须发展大型机械化农业

二?、单?打?独?斗的单?干永远?办?不成大事?

单干有利有弊，以前集体的公共资源分散再无，例如，水库前的片区，粮食满仓，远的片区无水灌田，靠天食饭。因为水渠设施全勾平，无集体现念，各过各的，一盆散沙。集体修建水利设施 被毁坏殆尽，旱天不能浇水，涝天时，田里积水排不出去，庄稼被淹死，无人问津。

分田单干后，农村变成个体农户的海洋，农户对种子，化肥，农药等有刚性需求又买量较小，催生了集镇零售商业；农户耕种几亩地，产粮万余斤，自供后有刚性卖粮需求又卖量不大，催生了购粮商户。农户虽然众多，但买农资处于弱势，卖粮食又处弱势。

农村单干，土地大量浪费，很荒废，人心不齐，是非多，到处是游手好闲的，厉害一点的人就抢资源，老实人受欺负。

单干的优点是在当时一定程度上调动了农民种地的积极性，农民也自由了。不足的还有，一是水田浪费了不少土地。由于都切割成小块儿，使好地变成了大量埂子。想想全国得浪费多少地。二是单干让私欲膨胀，影响践行社会主义核心价值观。

我相信很多网友会说：“集体时这么好可为何吃不饱？这么好的条件为什么多打不了粮食？单干后条件变差了为何凡而能多打粮食能吃饱了？”

因为经过了几十年的发展，单干前化肥厂建好了，水利建好了农业科技水平提高了，粮食产量上去了，所以人们吃饱了，饿肚子和集体制没直接关系。集体时山东吃不饱并不代表全国都吃不饱，单干后山东吃饱了也不代表全国都能吃饱，可了解一下单干前有多少人能吃饱的和单干后十多年还有多少人吃不饱的，就知道单干在解决温饱问题有多少作用了。

单干只是权宜之策，在生产力、经济落后的当下，短时期调动了农民的积极性，但从长远看，它既束缚了生产力的发展，又严重破坏了水利设施、土地结构，对农业的损害不可估量。如果按现在的经济实力，生产关系依旧是大集体，大量的剩余劳力可以去务工，政府又有足够的资金扶持农业，集体的土地又可统一调配，从而全面实行农业机械化。提高农民短期积极性是单干的优点，而对那些管理生产都较好，社员积极性较高，有配套的水利设施并有一定规模机械化的大集体应保留下来，不知为么一刀切。

三?、单?干必然?制约?和?阻碍?了?生产力?的?发展?

分田到户山区还好一点，本来土地也不是很集中，单独经营自主种植有利于解放劳动力，平原地区本来就不适合分田到户。深层次看就弊端更多一点儿了，集体组织还在，集体资产没了，集体观念没了…人心散了，共同富裕的路更难了！

造成水，排不能排，浇不能浇的恶劣局面。就是单干的结果。现在的农村老龄化严重基本没有年轻人了，绝大部分都是老人和小孩儿，基本都是学前的幼儿。建设新农村发展新农业迫在眉睫，不能靠托管和流转解决，必须吸引年轻人。

不可否定单干。历史转折，大集体有优越性，单干也有幸福感，从贫穷，落后到脱贫，振兴。农村翻天覆地的变化是怎样来的？两者都有利有弊，应该正确对待。要辩正地看问题，农业社在一个机械化不发达的一个时期，确实不行。不行才开始承包单干。我认为通过几十年单干，解决了吃饭问题，国家个人都富了，有了机械化耕作，`农业就好办了。事物都是发展变化的，不能一成不变，现在如果搞集体，条件才具备了，还是集体力量大，但不能还是农业社，必须出新招，成立新型农场式才行。