南水北调东线工程某贯流泵组选型上的一些技术建议
5台运行加1台备用的泵组台数选择方案是合适的，该方案的水泵叶轮直径小于4.5m，单机流量64m3/s。虽然目前低水头贯流式水轮机转轮直径已达8m，但贯流泵与贯流水轮机毕竟不同，且该泵组是全球目前拟建最大流量的泵组，从泵组的整体结构刚度和可靠性上考虑，该尺寸泵组的制造和可靠运行均在经验范围内，选择小于4.5m叶轮的泵组更有利于提高泵组的运行稳定性和结构安全性。
釆用叶轮定桨和变频调速方案是合理的，采用定桨方案有利于简化结构，降低造价，同时消除了转桨漏油污染水质和环境的风险，而全功率变频调速方案弥补了定桨叶轮的不足，满足了泵组在扬程变化时对流量的要求，并大大改善了叶轮在不同扬程下的运行状况。
从水力学方面看，灯泡前置还是后置可通过CFD分析确定，看看哪种布置型式下整个流道的水力损失更小，泵的效率更高。理论上讲，灯泡前置泵的效率更高。
从结构布置方面看，如果采用灯泡后置，国内已投运的灯泡水轮机结构较为成熟、经验丰富，结构也相对简单。如果灯泡前置，叶轮后导叶与灯泡体分开，叶轮后导叶将布置在薄壁管内。
根据已有竖井贯流式水轮发电机组的运行经验，不推荐在如此尺寸的泵组上釆用竖井贯流方案。
无论采取灯泡体前置还是后置，轴承均布置在灯泡体内，整个轴系的动态稳定性均在已有经验范围内，设计上不存在难度。
按惯常做法，这种定制的泵组，将以新的CFD分析、水力设计优化和模型试验为手段研发新的叶轮和流道，不会采用以前的水力模型。
尽快开展此泵站大型贯流泵的水力设计、CFD分析、模型试验等水力研发工作，水力研发不仅要优化叶轮和流道的细部设计，也要对灯泡前后置、流道最大外圆尺寸、流道总长等几何参数进行比选优化，以求获得技术经济性最佳的水力通道。
选择中立试验台进行同台对比试验，择优选择性能最好的水泵水力设计。
